ขณะนี้กำลังนั่งป้อนข้อมูลและเตรียม powerpoint เกี่ยวกับโปรเจคต์ในวิชาสังคมที่ลงไปอยู่ครับ(อยู่ MBA แท้ๆ ดันไปลงสังคมซะงั้น แทบตายแต่ก็สนุกนะ)
 
ผมกำลังวิจัยเกี่ยวกับการคัดเลือกพันธ์ในมนุษย์ปัจจุบันครับ ว่าการกำจัดสายพันธ์อ่อนแอที่ตาหนวดจิ๋มฮิตเลอร์ทำแล้วคนกลัวคำว่า Eugenics มากว่าครึ่งศตวรรษนี่ จริงๆแล้วเราเลิกทำหรือกำลังทำอยู่แต่ด้วยบริบททางสังคมที่เปลี่ยนไป?
 
สิ่งที่ฮิตเลอร์ทำคือไปไล่ฆ่าคนพิการทางสมองยังไงก็ผิดครับ แต่ปัจจุบันมนุษย์เราสามารถตรวจพบอาการผิดปกติทางสมองได้ตั้งแต่ในครรภ์แล้ว สามารถทำแท้งได้ทันทีตั้งแต่เดือนแรกๆ เด็กเกิดมาก็ไม่ทรมานกับการดำรงชีวิต พ่อแม่ก็ไม่ต้องลำบาก เสียหายทั้งร่างกายและจิตใจในการเลี้ยงดู
 
ผลเหมือนกัน แต่อันนี้ไม่ใช่รัฐบาลมาบังคับ แต่เป็นการเลือกเพื่อสุขภาพชีวิตของครอบครัวและสังคม
 
วิธีที่ผมใช้คือหาสถิติความเจริญของชาติ,อัตราการเกิด,GDP,ศาสนา มาเทียบกับอัตราที่พ่อแม่ทำแท้งทารกซึ่งถูกพบว่ามีปัญหาทางพันธุกรรมตั้งแต่ในครรภ์
 
ยังป้อนข้อมูลไม่เสร็จ ผลยังไม่ออกเลยสรุปอะไรไม่ได้ แต่ถ้ามองถึงอนาคตแล้วว่าพ่อแม่ที่ร่ำรวย เข้าถึงเทคโนโลยีได้ก็สามารถมีลูกที่"สมบูรณ์แบบ"กว่าได้ ขณะที่ประเทศหรือครอบครัวยากจนจะมีลูกมากกว่าแต่ก็สมบูรณ์ทางพันธุกรรมน้อยกว่าเช่นกัน
 
ช่องว่างสังคมอนาคตอาจไม่ได้อยู่แค่เงินเสียแล้ว แถมต่อไปอีกสักร้อยปีหนทางการปรับปรุงบุตรอาจไม่ได้อยู่ที่ในครรภ์อย่างเดียว แต่ไหนจะการตัดต่อพันธุกรรม นาโนเทคโนโลยีอีก
 
ผิดศีละรมไหม ผมว่าไม่นะ ตัดต่อพันธุกรรมให้เล่นดนตรีเก่งมันไม่ต่างจากการส่งลูกเรียนเปียโนจนเป็นเทพหรอก คำว่า"พรสวรรค์" ที่เราพูดกันทุกวันนี้จริงๆก็ซ่อนอยู่ในรหัสพันธุกรรมเท่านั้นเอง
 

 
เราจะเตรียมพร้อมกับความหมายของมนุษย์ที่เปลี่ยนไป และสังคมที่ช่องว่างมากขึ้นได้ยังไง? นั่นเป็นคำถามของเปเปอร์ผมล่ะ
 
ตอนนี้ขอไปทำ powerpoint ก่อนนะคร้าบ  แล้วจะเอามาให้ดู

Comment

Comment:

Tweet

ไอ่คำว่า พรสวรรค์ ผมว่ามันก้แล้วแต่คน กับสิ่งแวดล้อมด้วย

อยู่ๆ จะเก่งขึ้นมาไม่มีหรอก

ต้องมีการสนับสนุน

#9 By herenoi on 2008-12-06 01:36

เอ่อ...เรื่องตัดต่อพันธุกรรม ถามว่าผิดศีลธรรมมั้ย อันนี้ไม่รู้เหมือนกัน
แต่ว่า การทำแท้ง ความเห็นของผมคือ ผิดครับ ไม่ว่าเด็กจะพิการหรือไม่ก็ตาม คือ ผมว่ามันเป็นกรรมเก่าของเขากับพ่อแม่เขาน่ะ อีกอย่าง บางทีการที่คนเราเกิดมาพิการ หรือมีลูกพิการ ก็ไม่ใช่ว่าจะทุกข์ทรมานกว่าคนอื่นนะ อืม อธิบายไม่ถูกเหมือนกัน

ลองเข้ามาดูเอ็นทรี่ พ่อทำทุกอย่างเพื่อลูก ของคุณวิชัย ดูสิครับ ตามลิงค์นี้อะ
http://doggiestyle.exteen.com/20081205/entry

#8 By นักรบ on 2008-12-06 01:08

หึหึ Innovator ผู้พามนุษย์ออกสู่อวกาศตามแผนของอิโอเลีย ชูเฮนเบิร์กสินะ

จริงๆ เรื่อง GATTACA นี่ใกล้เคียงปัจจุบันมากกว่า
(สังเกตชื่อเรื่อง ก็มีแต่ตัวย่อของเบสในสายดีิเอ็นเอเ่่ท่านั้น G A T C)

#7 By Eddalion on 2008-12-06 00:45

ผิดไม่ผิดผมว่ามันแล้วแต่คนนะ(ส่วนตัวผมคิดว่าไม่ผิดแต่คงไม่เลือกที่จะทำ)

ไปๆมาๆในอนาคตมันจะมีgene seedแบบพวกspace marineไหมเนี่ยsad smile
ผมว่าผิดไม่ผิดอยู่ที่มุมมองกับเจตนาครับ บางที่เราเป็นคนทำเราก็ว่าไม่ผิดแต่คนอื่นมองว่าผิดก็ได้

#5 By iQ180 on 2008-12-05 23:51

ghost in the shell...

shell script in Unix

so ..
ghost in the unix :P

#4 By n h e p h e x on 2008-12-05 23:48

ผมว่าเราคงต้องรู้เกี่ยวกับพันธุกรรมมนุษย์มากกว่านี้ก่อนจะไปยุ่มย่ามอะไรน่ะครับ ช่วง10-20 ปีนี้แค่กำจัดโรคทางพันธุกรรมได้ก็เจ๋งแล้วล่ะ อักสักร้อยปีก็ไม่แน่

ก็เป็นคำถามเนาะ ว่าความเป็นมนุษย์อยู่ที่สังคมหรือพันธุกรรม ผมว่าก็ทั้งคู่แหละ แต่เราตัดแต่งสังคมได้ง่ายกว่าquestion

#3 By Repentant on 2008-12-05 23:48

co-ordinator?

เตรียมดูสงครามระหว่างดาวดีกว่า SEED bunzai

open-mounthed smile

#2 By house on 2008-12-05 23:45

แปลง ppt เป็นแฟลชแล้วเอามาแปะเลยครับ cry cry cry

ผิดศีลธรรมไหม ผมว่ากระบวนการมันเสี่ยงต่อการเสียเซลล์อันเป็นต้นกำเนิดของชีวิตไปน่ะสิครับ - -"

#1 By on 2008-12-05 23:40